液氫密度70.8kg/m³，大約是20MPa氫氣的5倍，是35MPa氫氣的3倍，是70MPa氫氣的1.8倍。

　與高壓氫氣相比，液氫最大的優勢在于其密度大，可實現大規模儲存和運輸，儲運方便、運輸成本更低，液氫儲重比高使得相同重量氫儲箱的車輛行駛里程更長，液氫工作壓力低更安全等。
 

（1）液氫易于實現大規模儲存

　　與70MPa高壓儲氫單個儲罐一般不超過5m³，相比液氫的儲存壓力低，使得單個罐的容積可以做到非常大，占地面積小，這非常適合大規模的儲能應用，同時將液氫以能源對外供應。

（2）液氫易于實現大規模運輸，使得儲運更便利，實現規模化運輸的經濟效益

　　據估算，一輛40m³液氫罐車的運氫能力約等于8輛20MPa管束車的能力，考慮到實際使用時管束車剩余5MPa壓力不太好利用，一輛40m³液氫罐車的實際運氫能力約等于10輛20MPa管束車的能力。

　　再計算車輛購置費用和運輸油耗、過路費用以及車輛安全性提高（交通事故率降低）等，液氫運輸成本將遠低于高壓氫氣成本的1/10，經濟運輸距離可達1000km以上。

　　此外20MPa管束車卸車時間數小時，甚至等待1~2天，而液氫罐車裝卸時間短，一般0.5~1小時，大大提高了轉運效率，這對于降低氫氣使用的成本都具有重要意義。

（3）液氫儲運的儲重比可超過10%，比高壓氫儲運（一般不超過5%）高

（4）液氫工作壓力低，使用更安全

　　液氫技術路線在整個產業鏈環節中壓力等級較低，一般不超過1MPa，相對來說安全性更高。

　　在德國、日本，液氫加氫站可直接建在居民區，更適合商業推廣應用。

　　目前我國液氫儲罐最大容積為300m³，為圓柱形臥式儲罐，位于海南文昌。與美國3800m³液氫球罐相比，差距較大。

　　2021年，科技部氫能專項資助了400m³液氫球罐的研制。液氫球罐是未來我國氫大規模儲存的關鍵設備，從設計、工藝、制造等各個環節對國內企業都是挑戰，需要加大科研力量和投入集智攻關。

　　在液氫完全民用化的發達國家，特別是美國，因為液氫規模大，價格低，為客戶供應氫氣，除了管道輸送之外，以液氫運輸方式供應占據主導地位。

　　從國內企業的制造能力和水平來說，制造出一個合格的移動式液氫容器不成問題，重要的是制定出監管部門認可的移動式液氫容器行業標準，并依據標準制造容器，經壓力容器監管部門監督下的型式試驗合格后，取得壓力容器使用許可證。

　　液氫運輸可采用液氫罐箱和液氫槽車兩種方式，液氫罐箱因為可陸海空聯運，還需取得船級社等相關認證；而液氫槽車因為液氫容器和運輸車固定在一起，還需取得工信部的車輛檢驗，進入公示目錄，才能銷售，獲得交通部門的車輛牌照，才可以由危化品運輸公司運營車輛來運輸液氫。

　　最初，壓力容器行業專家認為液氫罐箱不涉及到工信部、交通部門等審批監管，手續相對簡單，能夠優先上路，但是需要經過船級社等認證，認證程序也比較復雜。而液氫槽車不需要經過船級社等認證，工信部和交通部、安監、物流等監管部門已經認識到液氫運輸對于氫能發展的重要性，正在推動相關企業和部門進行液氫槽車研制，以及相關審批流程的溝通協調。

　　期望國內相關部門和企業同心協力，盡快解決液氫的上路運輸問題，為我國氫能的大規模儲運掃清障礙。